第333章 三期 (第1/2页)

沐沐之后，《谈古论今》三期亦是正式开始。
　　
　　林晧然作为总编主持最后的定稿工作，由于司直郎那边过于忙碌的缘故，他将定稿的时间放到晚上，地点则是在翰林院修检大厅中。
　　
　　诸大绶、徐渭和陶大临等人没有任何异议，他们跟林晧然可不同，修检厅的工作极为清闲，白天顶多打个顿就能应付过去。
　　
　　由于一、二期的成功在前，大家的兴致都极为高昂。只是有些讽刺的是，他们花数年修的史书，竟然比不上数日撰修的刊物。
　　
　　不过，他们没有任何负面的情绪，对工作反而更是精益求精、一丝不苟。
　　
　　因为他们都明白，如今的《谈古论今》直接面对圣上和数万书生，这里固然能让他们扬名，但更需要无比慎重，不能出半点差池。
　　
　　铛铛铛……
　　
　　街道传来打更的声响，宵禁已经开始，然后再无其他声音传来。
　　
　　蜡光照亮了修检大厅，几张桌子拼在一起，大家在激烈地讨论着。
　　
　　在头版的诗文那里，仍然选用邓长生的诗文，这次给了他充分的自由度。
　　
　　邓长生在听取各方意见后，从他最好的几首作品中，选取了一首关于鄱阳湖的诗，因为他家就在鄱阳湖边上。他不仅想让自己扬名，亦想让鄱阳湖的名声传得更广，有回报家乡的意图。
　　
　　这似乎是诗人的一种通病，不管哪个时代的诗人，都离不开一种叫情怀的东西。
　　
　　至于最重要的时事策，这无疑是最复杂的一项工作，亦是最容易产生争执的版块。
　　
　　这文章的选取，不仅要考虑到公平性，更要防止文章出现错误的政治观点。
　　
　　例如，若是点评是否重开市舶司，那就需要明晓上层的意图。若上层希望实行海禁，而你则大力鼓吹重开市舶司，那《谈古论今》极可能会迎来灭顶之灾。
　　
　　跟着上一次不同，这次诸大绶和徐渭、陶大临出现了巨大分歧，双方各执一词而不相让。
　　
　　值得一提的是，这次时务策矛头直指宗藩之弊，而题目出自于吴山之手。很显然，吴山没有想象中的迂腐，他亦是看到了《谈古论今》的影响力。
　　
　　只是这种命题，无疑是最容易出现争端。
　　
　　徐渭和陶大临表现得极为激进，那些戳着宗人鼻子大骂的文章就深得他们欢心，所以亦是极力推捧这类文章，想让全天下的学子一起痛斥宗藩之弊。
　　
　　相比之下，诸大绶就显得稳重很多，偏好于态度温和的文章。
　　
　　林晧然听取双方意见，又仔细考虑后，选取了翰林检讨刘冬宇的文章。除了想要体现选材工作不分职位外，还有就是这文章观点比较温和。
　　
　　徐渭和陶大临都是紧蹙着眉头，一副欲言又止的模样。
　　
　　林晧然借着烛光，看到这两人都很不服的样子，便望着他们认真地说道：“我知道你们在想什么！但你们要时刻明白，我们《谈古论今》想要长久办下去，那就不能被个人情绪所左右，一定要坚持实是求是的原则！像这禄米发放的数据，跟我从户部那里得来的数据对比，这里其实是有意夸大了。若这数据一旦进行追究，宗藩之弊不仅无法解决，反而我们亦要承担捏造事实的责任，甚至有灭顶之灾。你们都是《谈古论今》的创刊人，我知道你们亦是满腔热血，但我希望你们能摒弃自己的喜好，做到公正而不偏袒，这样我们《谈古论今》才不容易给人进行攻击，亦能理直气壮地应对一切攻击！”
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）