第一百二十六章 你是香饽饽？ (第2/2页)
“既然7号在12号的眼里可能是预言家，那么7号给的金水就一定是对的，8号底牌为好人，那么8号这轮跳预言家，那他肯定就是预言家。”
“这个逻辑懂吗？”
10号玩家听到9号的发言无语的不行。
4号跳预言家就是为了压着8号起跳，给8号查杀就是因为4号知道8号是预言家，所以想拉低8号的预面，忽悠好人。
结果9号玩家居然还能站边4号，不知道是蠢还真的是冲锋狼，要说9号是冲锋狼也不可能在这个局光明正大的冲，但要说9号是好人，他的发言和视角完全不像好人的视角。
况且从12号出局把1号带走，足以证明4，6不在12号视角里，那4，6里面一定开12号的匪配。
12号出局之所以告诉好人预言家在7，8里面，一方面给队友指刀，另一方面就是想给7，8泼脏水，引诱好人盘狼踩狼。
一旦8号今天跳预言家，那么8号就会得到好人的质疑，因此4号今天才会跳预言家给8号查杀，双重压力打压8号，狼队的重重套路都说明了8号才是预言家。
“对话9号玩家，8号玩家眼里没有你，4号玩家眼里一样没有你，为什么你打了8号却不打4号？”
“你的通篇发言全部都在说8号不是预言家，4号是预言家，结尾又说听听后面玩家的发言，你这不是言行不一吗？我认为这种行为像狼，敢说不敢做。”
“再一个，8号玩家凭什么视角要有你？你是香饽饽？”
“12号选择在我的发言一半的时候自爆，预言家盘我可能为12号的狼队友，这我能接受，换做是我，我一样会怀疑12号是不是给队友做身份，才选择在队友发言的时候自爆。”
“既然怀疑了10号，就没有必要怀疑9号，这点逻辑你都不懂吗？9，10里就算出狼也不会出一狼，不可能出两狼。”
“再者，前面已经有六个人跳预言家，我后面只有你一个，要换做是你，你会觉得9号可能是预言家?”
“况且，9号玩家说让女巫和守卫出来，但凡9号是个好人就不会说出这话，你这就是给狼人指刀，借着好人的语气说这种话。”
“你盘的逻辑就是强盗逻辑。”
“不管4，8谁是预言家，9号都要进狼坑，8号若是预言家，9号就是冲锋狼，8号若不是预言家，9号就是垫飞狼，总之在我的视角里，9号就是一张定狼牌。”
“我先说一下我的站边，我站边8号玩家。”
“第一，4号玩家解释上一轮跳预言家随后退水，是因为不想出局，所以才会在我发言的时候退水，但你要是不想出局，那今天就不要跳出来咯，明天跳不挺好的吗？”
“预言家的职责就是给好人正视角，报查验，不能因为你不想出局就不跳出来吧。”
“况且你退水退的太快了，正常预言家不会这么做。”
“第二，你给的两轮查验都很像白天验人，5号警上发言是被公认的好人，而给8号查杀就是因为你知道8号是预言家，所以抢先一步给查杀拉低8号的预面。”
“我认为3号和4号认识，3号玩家说7，8里会出一狼和一个好人，不可能两个都是好人，且预言家只会在4，6里面出，他倾向于4号。”
“3号玩家的逻辑有些爆匪。”
“7，8不可能是一狼一好人，要么都是好人，要么都是狼，因为12号不清楚1，7谁是预言家，所以7号发的金水就是对的，那么7号是好人，8号一定是好人。”
“而3号玩家的视角却和正常人不一样。”
“在4，8还没有跳预言家的时候，3号在前置位就已经给4号开始号票，打煽动，说4号是预言家，可在你之前4号玩家没有发过言，警上的时候更是退了水，你怎么就知道4号一定是预言家呢？”
“还是说你是4号的队友，特地在前面铺垫一番，让好人有个先入为主的观念。”
“我觉得3号行为不好，有些未卜先知。”
10号玩家觉得3，9是两张爆匪的牌，3号玩家最大的爆点是前置位说4号是预言家，并且站边他，可3号玩家又不是透视眼，怎么就知道4号一定是预言家呢？况且这个时候4号还没有跳出来。
紧接着4号跳出来了，这个操作很明显是双狼配合，3号在前置位给4号铺垫，4号此时跳预很容易赢得好人的好感。
要说3，4不认识，他10号肯定不信。
而9号玩家爆匪的一点是思考角度和正常好人不一样，正常好人看见8号跳出来一定会认为8号是预言家，首先4号给8号发了查杀，给8号施加了压力，这时候8号又何必跳出来。
8号是预言家才会选择跳，并且还给4号发查杀，但凡8号给外置位随便一张牌查杀或金水，他都可能觉得8号在拉票，但8号偏偏给4号查杀，这就说明8号是真的预言家。
这些点9号都考虑不到，只认为8号视角里没有他9号，所以8号不是预言家，这是什么强盗逻辑？
因此，9号玩家站边4号的理由不成立，4，9双狼。
“场上只剩下三狼，我认为是3，4，9，今天这个局就是看站边，站边8号今天就出4号，站边4号就出8号。”
“行了，我就说这么多，底牌一张好，站边8号玩家，我会选择出4，过麦。”